{"id":1551,"date":"2019-11-12T18:01:56","date_gmt":"2019-11-12T18:01:56","guid":{"rendered":"https:\/\/abc-plasticsnews.fi\/?p=1551"},"modified":"2019-11-13T01:17:22","modified_gmt":"2019-11-13T01:17:22","slug":"tavarantarkastus-valvottua-ja-vahvistettua-asiantuntemusta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/abc-plasticsnews.fi\/?p=1551","title":{"rendered":"TAVARANTARKASTUS – VALVOTTUA JA VAHVISTETTUA ASIANTUNTEMUSTA"},"content":{"rendered":"\n

Teksti ja kuvat Raisa Harju<\/h4>\n\n\n\n

Mik\u00e4 neuvoksi, jos leipomoon asennettu tuotantolinja ei toimikaan tilauksen mukaisesti? Mit\u00e4 tehd\u00e4, jos yritykselt\u00e4 suuren m\u00e4\u00e4r\u00e4n tuotteita tilannut asiakas on sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 ne eiv\u00e4t vastaakaan hyv\u00e4\u00e4 laatua? Kuka voisi m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 konepajan kaluston k\u00e4yv\u00e4n arvon yrityskauppatilanteessa? Ent\u00e4p\u00e4 laaduntarkkailu \u2013 voisiko t\u00e4h\u00e4n l\u00f6yty\u00e4 puolueeton n\u00e4kemys, johon osapuolet voisivat j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 luottaa? <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>
\n

Erimielisyydet\nty\u00f6suoritteissa asiakkaan ja yrityksen v\u00e4lill\u00e4 tai yritysten keskin\u00e4isiss\u00e4\nliikesuhteissa eiv\u00e4t ole harvinaisia. Suuret n\u00e4kemyserot asiassa voivat\nvaikeuttaa sovinnon syntymist\u00e4. N\u00e4iss\u00e4 tilanteissa on hyv\u00e4 pit\u00e4\u00e4 mieless\u00e4\nKeskuskauppakamarin hyv\u00e4ksym\u00e4t tavarantarkastajat (HTT). Tavarantarkastaja on puolueeton\nasiantuntija, joka annetun toimeksiannon perusteella arvioi tavaroita ja\nty\u00f6suorituksia ja antaa kohteen kunnosta, virheist\u00e4 tai vahingoista\ntarkastuskertomuksen. <\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Luotettava selvitys kiistanalaisiin kysymyksiin <\/h4>\n\n\n\n

Tavarantarkastajan\nk\u00e4ytt\u00e4minen on suositeltavaa etenkin tilanteessa, jossa kaivataan ulkopuolisen\nja objektiivisen asiantuntijan n\u00e4kemyst\u00e4 kiistanalaiseen tilanteeseen. Tavarantarkastajan\nteht\u00e4viin ei kuulu tuomarina toimiminen eli h\u00e4n ei saa tarkastuskertomuksessaan\nvelvoittaa osapuolia mihink\u00e4\u00e4n suorituksiin. Vastuukysymysten selvittely saa\nkuitenkin usein merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 lis\u00e4apua tavarantarkastuksesta. Mik\u00e4li\ntarkastettavassa kohteessa on jokin virheellisyys, tulee tavarantarkastajan\nottaa perustellusti kantaa virheen syyhyn. Pyydett\u00e4ess\u00e4 h\u00e4n voi my\u00f6s antaa arvionsa\nkorjauskustannuksista. Ulkopuolinen, puolueeton n\u00e4kemys auttaa osapuolia usein\np\u00e4\u00e4sem\u00e4\u00e4n sovintoon riitatilanteessa ja n\u00e4in voidaan v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 kallis ja pitk\u00e4\noikeusprosessi. Jos sopua ei synny, tavarantarkastajan lausuntoa voidaan\nk\u00e4ytt\u00e4\u00e4 oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4 ja tarkastuksen suorittanut HTT voidaan kutsua\ntodistajaksi. <\/p>\n\n\n\n

Akuutti\nriitatilanne ei kuitenkaan ole mik\u00e4\u00e4n edellytys tarkastuspyynn\u00f6lle. Tavarantarkastusmenettely\u00e4\nkannattaakin k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 my\u00f6s silloin, kun haluaa jo ennalta ehk\u00e4ist\u00e4 mahdollisia\nerimielisyyksi\u00e4. Ulkomaankaupan yhteydess\u00e4 HTT voi tarkastaa tavaraer\u00e4n tai sen\npakkaamisen oikeellisuuden jo l\u00e4ht\u00f6maassa. Lis\u00e4ksi tavarantarkastajan\npuolueeton asiantuntemus tuo oivallisen lis\u00e4n esimerkiksi\nlaaduntarkkailuprosessiin. T\u00e4ll\u00f6inkin on muistettava, ett\u00e4 tavarantarkastaja ei\nsaa heitt\u00e4yty\u00e4 konsultiksi \u2013 toisaalta juuri puolueeton ja neutraali\nsuhtautuminen on se lis\u00e4arvo, jonka tavarantarkastus eri tilanteissa tarjoaa.<\/p>\n\n\n\n

Mit\u00e4 tavarantarkastuksessa tapahtuu?<\/h4>\n\n\n\n

Tarkastuksen\nl\u00e4ht\u00f6kohdat m\u00e4\u00e4rittelee tavarantarkastajalle annetun toimeksiannon sis\u00e4lt\u00f6.   Tarkastuspyynt\u00f6\ntehd\u00e4\u00e4n suoraan tavarantarkastajalle, joka veloittaa tarkastuksesta k\u00e4ytetyn\najan mukaan. Tarkastuspalkkiosta vastaa l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti tavarantarkastajan\ntilannut osapuoli. Osapuolet voivat sopia my\u00f6s, ett\u00e4 kustannukset maksetaan\nyhteisesti.<\/p>\n\n\n\n

Tavarantarkastaja\nkutsuu tarkastustilaisuuteen kaikki v\u00e4litt\u00f6m\u00e4t osapuolet. Kaikkien l\u00e4sn\u00e4olo\nitse tilaisuudessa ei kuitenkaan ole pakollista. Tilaisuudessa\ntavarantarkastaja tutkii kohteen toimeksiannossa mainitun laajuisena, ja\nosapuolilla on mahdollisuus esitt\u00e4\u00e4 huomionsa ja n\u00e4kemyksens\u00e4 tarkastuksen\nkohteesta. Tavarantarkastaja ei ole viranomainen. H\u00e4nell\u00e4 ei ole oikeutta\nsuorittaa tarkastusta, jos kohteen haltija ei anna siihen lupaa. N\u00e4in ei kuitenkaan\nusein k\u00e4y, koska valtaosassa tapauksista mahdollisen riitatilanteen ratkaisu on\nmolempien osapuolten intresseiss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Tavarantarkastaja\nlaatii tehdyn tarkastuksen perusteella m\u00e4\u00e4r\u00e4muotoisen tarkastuskertomuksen. Tarkastuskertomus\non toimitettava molemmille osapuolille ja lis\u00e4ksi yksi kappale siit\u00e4\ntoimitetaan Keskuskauppakamariin. Tarkastuskertomus on l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti\ntoimitettava 4 viikon kuluessa tarkastustilaisuuden pit\u00e4misest\u00e4, mutta my\u00f6s\npidemm\u00e4st\u00e4 ajasta voidaan etenkin laajojen tarkastusten yhteydess\u00e4 sopia. <\/p>\n\n\n\n

Milloin k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tavarantarkastajaa ja mist\u00e4 h\u00e4net l\u00f6yd\u00e4n?<\/h4>\n\n\n\n

Tyypillisi\u00e4 tavarantarkastuksen kohteita\nkonerakennuspuolella ovat erilaisten linjastojen toimintaan liittyv\u00e4t\ntarkastukset, kaluston ja koneiden k\u00e4yv\u00e4n arvon m\u00e4\u00e4ritys sek\u00e4 koneiden ja\nlaitteiden korjausten asianmukaisuus. Tavarantarkastajaa voi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 my\u00f6s\nteollisuushallin rakentamiseen tai remontointiin liittyviss\u00e4 asioissa.\nTavarantarkastajien keskuudesta l\u00f6ytyy kuitenkin eritt\u00e4in monipuolista\nasiantuntemusta, joten tarkastuksen kohteena voivat olla my\u00f6s esimerkiksi\nit-laitteistot ja tuotantolinjoihin liittyv\u00e4t ohjelmistot, erilaiset\ntuotteisiin liittyv\u00e4t kuljetusvahingot sek\u00e4 tietenkin itse tuotteisiin\nliittyv\u00e4t tarkastukset. <\/p>\n\n\n\n

Tavarantarkastajien yhteystiedot sek\u00e4 heid\u00e4n\nerityisalansa l\u00f6ytyv\u00e4t Keskuskauppakamarin internet-sivuilta http:\/\/kauppakamari.fi\/tavarantarkastus\/<\/a>.   <\/p>\n\n\n\n

Esimerkkicase \u2013 n\u00e4in riitatilanne ratkesi<\/h4>\n\n\n\n

Er\u00e4s yritys oli tilannut tuotantok\u00e4ytt\u00f6\u00f6n\nj\u00e4rjestelm\u00e4n, joka ei kuitenkaan toiminutkaan sill\u00e4 tavoin, kuin tilaaja oli\ntoivonut. Toimitusta ja j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4 koskevat sopimukset eiv\u00e4t olleet erityisen\nhyvin laadittuja. Osapuolet eiv\u00e4t p\u00e4\u00e4sseet kesken\u00e4\u00e4n yhteisymm\u00e4rrykseen siit\u00e4,\nmiten asiassa p\u00e4\u00e4st\u00e4isiin eteenp\u00e4in, joten he p\u00e4\u00e4ttiv\u00e4t kutsua paikalle\ntavarantarkastajan. <\/p>\n\n\n\n

Tavarantarkastaja suoritti tavarantarkastuksen ja\nkirjasi havaitsemansa puutteet tarkastuskertomukseen. Toimittaja lupasi jo\ntarkastustilaisuudessa, ett\u00e4 he korjaavat kertomukseen kirjatut puutteet.\nOsapuolet sopivat yhteisesti my\u00f6s tilaisuudessa, ett\u00e4 tilataan sama tarkastaja\npaikalle uudestaan toteamaan tilanne, kun korjaukset on tehty.<\/p>\n\n\n\n

Uudessa tarkastuksessa tavarantarkastaja havaitsi\nosan puutteista korjatuksi, mutta osa oli edelleen korjaamatta eik\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4\nedelleenk\u00e4\u00e4n toiminut kuten piti. Sovittiin viel\u00e4 kolmannesta tarkastuksesta ja\nkuinka ollakaan – j\u00e4rjestelm\u00e4 ei toiminut kunnolla kolmannessakaan\ntarkastuksessa.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e4ss\u00e4 vaiheessa toista osapuolta alkoi kyll\u00e4stytt\u00e4\u00e4\nja h\u00e4n p\u00e4\u00e4tti l\u00e4hte\u00e4 v\u00e4limiesoikeuteen, jossa riidat tuli sopimuksen mukaan\nratkaista. My\u00f6s tavarantarkastaja sai asiasta ilmoituksen ja h\u00e4nt\u00e4 toivottiin\ntodistamaan asiassa. Ennen v\u00e4limiesoikeuden istuntoa osapuolet p\u00e4\u00e4siv\u00e4t\nkuitenkin kesken\u00e4\u00e4n asiassa sopuun. J\u00e4lkeenp\u00e4in toinen osapuolista kertoi, ett\u00e4\ntavarantarkastajan suorittamilla tavarantarkastuksilla ja niiden johdosta\nannetuilla tarkastuskertomuksilla oli riidan sovintoratkaisussa huomattava\nmerkitys.<\/p>\n\n\n\n

Valvottu j\u00e4rjestelm\u00e4<\/h4>\n\n\n\n

Tavarantarkastajaj\u00e4rjestelm\u00e4\neroaa muista asiantuntijaj\u00e4rjestelmist\u00e4 siin\u00e4, ett\u00e4 tavarantarkastajaksi\nhakeutumista ja tavarantarkastajien toimintaa tarkastusprosessissa s\u00e4\u00e4ntelee\nkirjallinen ohjes\u00e4\u00e4nt\u00f6, jonka noudattamista valvoo Keskuskauppakamarin\ntavarantarkastajalautakunta. Ohjes\u00e4\u00e4nn\u00f6n vastaisesta menettelyst\u00e4 on\nmahdollisuus valittaa 3 kk:n m\u00e4\u00e4r\u00e4ajassa tarkastuskertomuksen\nallekirjoittamisesta. Tavarantarkastajien asiantuntemus tarkastetaan\nj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n hakeutumisen yhteydess\u00e4 ja heid\u00e4n tulee uusia hyv\u00e4ksynt\u00e4ns\u00e4\nkolmen vuoden v\u00e4lein. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Teksti ja kuvat Raisa Harju Mik\u00e4 neuvoksi, jos leipomoon asennettu tuotantolinja ei toimikaan tilauksen mukaisesti? Mit\u00e4 tehd\u00e4, jos yritykselt\u00e4 suuren m\u00e4\u00e4r\u00e4n tuotteita tilannut asiakas on sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 ne eiv\u00e4t vastaakaan hyv\u00e4\u00e4 laatua? Kuka voisi m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 konepajan kaluston k\u00e4yv\u00e4n arvon yrityskauppatilanteessa? Ent\u00e4p\u00e4 laaduntarkkailu \u2013 voisiko t\u00e4h\u00e4n l\u00f6yty\u00e4 puolueeton n\u00e4kemys, johon osapuolet voisivat j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 luottaa? Erimielisyydet […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":2028,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[222,221,39],"class_list":["post-1551","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-htt","tag-tavarantarkastaja","tag-tavarantarkastus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/abc-plasticsnews.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/abc-plasticsnews.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/abc-plasticsnews.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abc-plasticsnews.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abc-plasticsnews.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1551"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/abc-plasticsnews.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1551\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2029,"href":"https:\/\/abc-plasticsnews.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1551\/revisions\/2029"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abc-plasticsnews.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2028"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/abc-plasticsnews.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/abc-plasticsnews.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/abc-plasticsnews.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}